中超补时长引争议，名记批评歪门邪道，裁判令人惋惜。

自担任海港主场与津门虎一役的外籍主裁判马哈德迈上场以来，其执行的中场与下半场仅合计补时8分钟的举措，在中超赛场上形成了一股清新的风气。这一改变，与本赛季中超“惯例”的补时时间相比，形成了鲜明的对比。

知名记者马德兴在多次观察后，对当前中超的补时制度提出了质疑。他指出，总想着走捷径或改变足球的基本规则，中国足球又怎能取得实质性的进步呢？在过去的赛季中，如亚泰对阵海港的比赛，补时时间竟高达28分钟，而在其他轮次中，补时也频繁超过20分钟，甚至有超过30分钟的记录。

然而，在这次上海海港与天津津门虎的比赛中，阿扎姆-马哈德迈的补时策略显得尤为不同。上下半场分别仅补时3分钟和5分钟，这明显不同于过去动辄超长补时的“惯例”。对此，马德兴更是指出，即便看其他中国本土裁判的比赛，补时时间往往也是长至10分钟以上，最长的补时甚至达到了惊人的19分钟。

马德兴对这种现象感到不解和愤怒。他质问那些制定规则的人：“难道不知道哪个当官的脑子进水了吗？胡乱下令要求本土裁判进行超长补时，仅仅是为了让比赛时间看起来更长、数据更好看吗？”他进一步表示，这种做法并非从本质上提高足球水平，而是扭曲了足球比赛的初衷。

在酷热的南方城市里，连起码的人性关怀都缺失的情况下，人们不禁要问：这样的环境里如何指望裁判或者整个足球体系去做出实质性的改变呢？马德兴还举例云南玉昆与浙江队的比赛，质疑为什么在下半场没有冲突和重伤的情况下还要补时长达15分钟。

对于这样的现象，马德兴已经不止一次地表达了自己的不满和担忧。他希望相关方面能够真正地反思并改变当前的状况，让中国足球走向更加健康和可持续的发展道路。因为只有从本质上改变，中国足球才能真正地走向世界舞台。